L’argent n’a pas d’odeur, il n’a pas d’honneur non plus. Les parts de marché du capitalisme ont, depuis longtemps, dépassé le stade des trente deniers. Comment s’embarrasser de morale ? Est-ce de la faute des patrons de la grande distribution si la population française est, non pas « grand-remplacée », bien sûr (car c’est un fantasme d’extrême droite), mais, disons, « bien changée », pour rester modéré ? Non, ils n’y peuvent rien : c’est comme ça. On trouvera d’ailleurs probablement un Hervé Le Bras pour nous dire que la France a toujours été musulmane et même maghrébine. L’évidence même.
Dans ces conditions, il est parfaitement normal qu’à l’approche du ramadan (qui devrait tomber vers le 23 mars, en fonction du hilel, vous le savez bien), chaque enseigne de supermarchés propose ses offres particulières, ses promotions, à destination d’une communauté musulmane qu’on décrit comme minoritaire mais qui semble être une minorité très importante tout de même. Leclerc, Carrefour, Auchan, Cora, Aldi, Lidl, Casino, Intermarché et les autres : il n’y a pas une seule chaîne de magasins qui ait oublié le ramadan.
BV n’est pas un site théologique : on ne se prononcera pas sur le fait qu’il y ait, pendant ce « mois de jeûne », des promos sur la nourriture grasse qu’on mange quand la nuit est tombée. En revanche, sur la forme, on peut suivre les analyses du site musulman francophone Al-Kanz, qui a répertorié toutes les offres « spécial ramadan » en donnant son appréciation. Ainsi, pour Al-Kanz, ceux qui « assument pleinement leur intérêt pour la clientèle musulmane » côtoient ceux « qui sont toujours dans l’évocation orientaliste et le musulman descendant d’Aladin » ou encore ceux « qui oscillent entre “ramadan” d’une part et les Mille et une nuits d’autre part ». En clair, ceux-là n’assument pas et qui s’en tirent avec une grotesque iconographie, genre Ali Baba ou les Quarante vendeurs, ce qu’Al-Kanz a bien raison de trouver ridicule et même honteux. Il faut avoir le courage de ses convictions.
Chez Carrefour, par exemple, on ne cache pas ses sympathies. Un spot de publicité, tourné dans les rayons halal par trois vendeuses (dont on regrette, au passage, l’absence de voile), propose des promotions mirobolantes sur les feuilles de brick, le lait, le fromage, les biscuits… Le tout dans le strict respect de règles « halal » qui remontent à quelques années, c’est-à-dire à l’alliance entre prosélytisme et grand capital (voir les travaux de Florence Bergeaud-Blackler, déjà citée ici).
Y a-t-il une réponse à tout cela ? À nous d’en décider. Les non-musulmans ne sont-ils pas en train de devenir une minorité comme les autres ? Au fond, à bien y réfléchir, s’il n’y a pas d’équivalent du site Al-Kanz et de promos « spécial Carême », à qui la faute ?
Saint-Étienne : les Bantifas font régner leur loi, et entendent interdire à des journalistes qu’ils n’aiment pas (Valeurs Actuelles) de faire un reportage. Menaces, agressions physiques, renforts d’autres Xantifas, grave atteinte à la liberté de la presse, avec le silence complice de l’ensemble de la profession. Le journaliste est courageux, il ne se laisse pas intimider, et ne recule pas devant le coup de poing. Mais dans la France de Macron, lâcheté clinique et terreur civile dominent. Bien sûr, le procureur n’ouvre aucune enquête et les antifas, pourtant identifiables, pourront continuer à faire régner la terreur, pour le plus grand profit de Macron.
« Je vous demande de me pardonner », lui adresse l’un des deux prévenus. « Je ne vous pardonne pas, vous m’avez fait trop de mal », répond la victime. La dame de 67 ans a le visage tuméfié : « Je suis très mal (…). J’ai travaillé de 16 ans à 62 ans et je me fais attaquer par des gens comme ça ».
Le mardi 14 mars 2023, dans le quartier Saint-Acheul, alors qu’elle rejoint sa voiture pour aller faire des courses, deux jeunes hommes l’abordent pour lui demander une cigarette. Soudain, ils lui « sautent dessus », se saisissent de son sac à main. La retraitée tombe en avant, son visage heurte le sol. Souffrant notamment d’une fracture du nez, elle est évacuée à l’hôpital.
La police, qui dispose d’une description des voleurs, repère peu après un jeune homme circulant à trottinette, qui sort précipitamment d’une épicerie de la chaussée Jules-Ferry. Il vient d’essayer d’utiliser la carte bleue de la victime, lui qui avait déjà acheté des cigarettes avec juste avant. Le deuxième suspect est interpellé ensuite alors qu’il se cachait dans la cave d’un immeuble de la rue Berne où les deux hommes vivaient.
Les deux suspects sont Ivoiriens, sans papiers.Ils se disent mineurs, mais l’enquête les contredit. Moussa Doumbia est condamné à 8 mois de prison dont 2 mois ferme et Soulaymane Meite à 6 mois dont 2 mois ferme. Les deux prévenus ont été incarcérés à l’issue de l’audience, ils seront expulsés à leur libération.
Grâce aux associations d’aide aux migrants, Moussa et Soulaymane auront le droit à une nouvelle chance jusqu’à leur prochaine agression… cette actualité est un éternel recommencement.
Valeurs Actuelles a réalisé un reportage à Bélâbre (36) où le maire à migrants, Laurent Laroche, veut à tout prix installer un CADA.
Le plus remarquable, c’est qu’il n’y a nullement été obligé par le préfet, comme de nombreux autres maires en France.
Non, non lui a tout devancé. Sans en parler à personne et surtout sans demander l’avis de sa population.
Ce maire est un enragé de l’immigration et n’a que faire de l’opposition des ses administrés.
C’est tout l’intérêt de ce reportage vidéo de Valeurs Actuelles qui est allé interroger les habitants et ce qu’ils disent mérite d’être connu.
Le gérant de l’épicerie :
« On ne sait rien des personnes qui vont arriver et surtout ce qu’elles vont faire de leurs journées, car à Bélâbre, il n’y a rien à faire. On aurait dû me concerter car je suis juste à côté du Cada ». (…)
« À Argenton-sur-Creuse (où il y a un CADA), le président de l’union des commerçants en est venu à demander à la mairie des caméras de surveillance tellement ça se passe mal depuis plusieurs mois, alors qu’on essaye de nous faire croire le contraire. »
Une vieille dame :
« Je suis venue il y a plusieurs années parce que c’était un petit village sympathique, il y a tout ce qu’il faut. Maintenant je déchante ».
Un habitant :
« J’ai quitté Paris pour fuir tous ces migrants, il y a 20 ans, pour venir à Bélâbre vivre tranquillement. Mes enfants ont été agressés par ce genre de personnes. Donc j’ai quitté la capitale. »
Le journaliste lui dit, « vous avez fui l’immigration et aujourd’hui c’est l’immigration qui vous rattrape. »
L’habitant répond :
« Oui, c’est vrai. Ce que je cherche à 66 ans, c’est la tranquillité ».
Plusieurs interviewés parlent de quitter Bélâbre si le CADA s’installe.
Mais déjà l’effet catastrophique de l’installation du CADA est visible. Il faut vendre sa maison pour partir et un habitant qui a déjà sa maison en vente dans une agence confirme qu’il a été obligé de baisser son prix.
Un autre habitant interviewé :
« Le prix de ma maison avait été estimé il y a quelque temps. Aujourd’hui, l’estimation a été baissée de 20 000 € ».
Que du bonheur l’arrivée de ce CADA. C’est indiscutable.
La friche industrielle qui abritera le CADA a été vendue pour 40 000 € à Viltaïs. Il faudra dépenser 1,2 millions d‘€ pour y créer les appartements qui serviront à accueillir les 40 immigrés.
Il est question d’y construire des chambres de 9 m² pour recevoir les migrants.
À noter qu’il n’y a aucun terrain disponible avec cette future structure donc les migrants auront comme choix de rester dans leur chambre ou de « zoner » sur la place du village. Ce qui fait craindre des problèmes d’insécurité à la population, comme constaté dans moult endroits.
Au café du village, un consommateur est interviewé :
« J’ai habité pendant 10 ans en région parisienne. J’habitais dans les cités. Moi j’ai fui ça. J’ai pas envie que ça vienne ici. »
Le maire de St-Gilles (commune proche) est interviewé à l’occasion de son passage à Bélâbre :
« Je suis contre ce projet de CADA. Normalement si on installe un centre comme celui-là, c’est parce qu’il y a un bassin d’emploi, des transports, bref là où les gens peuvent faire quelque chose. Mais surtout pas dans le ruralité. Là il font ça pour désengorger Paris afin que ça se passe bien pendant les jeux olympiques.
J’ai essayé d’aborder ce problème de maire à maire. Mais ces gens sont repliés sur eux-mêmes, ne parlent qu’avec ceux qui partagent leur avis.
La démocratie, pour ces gens-là, c’est bien quand ça va dans leur sens ».
Samedi 11 mars, à 11H00, à Bélâbre c’est jour de manifestation contre le projet du maire.
Une contre-manifestation est également là.
Des gens à l’évidence très remontés, dont bien peu sont de Bélâbre. Tous sont des bien-pensants dénonçant la manifestation avec les habituels arguments : « la France doit être un terre d’accueil », « vous serez peut-être un jour des réfugiés », « il faut protéger les réfugiés », etc.
Accompagnés des habituelles insultes à l’adresse de la population qui refuse : « racistes, fascistes ».
Chose stupéfiante, le préfet n’a pas jugé utile de déployer les forces de gendarmerie pour séparer la manifestation et la contre-manifestation. Il n’y a que quelques gendarmes, même pas casqués.
Mais le préfet est pour le CADA, donc il le montre clairement en n’empêchant pas les contre-manifestants de venir au contact avec les manifestants.
Ce faisant il prend le risque d’affrontements entre les deux camps et n’assume pas l’une de ses missions qui est de garantir le maintien de l’ordre public et surtout de garantir aux manifestants leur droit de manifester sans être menacés.
Honte à ce préfet !
Lorsque la manifestation commence, les intervenants sont obligés de parler sans sonorisation.
Un contre-manifestant, visiblement attaché à la liberté d’expression, a coupé le fil électrique de la sono.
Et pour finir ce travail « anti-démocratique », les contre-manifestants, que le préfet a laissé venir presque au contact, font autant de bruit que possible pour empêcher ceux qui dénoncent le CADA de se faire entendre.
Peut-on montrer plus clairement ce qu’est la démocratie pour ces bien-pensants qui soutiennent l’arrivée de migrants ?
Si un jour ils arrivent au pouvoir, quiconque n’aura pas leurs idées sera impitoyablement soumis au silence, ainsi que les organes de presse jugés « incorrects ».
La démocratie ils ne la supportent que si les gens disent ce qu’ils veulent entendre sinon, ils imposent le silence y compris et surtout par la violence.
Ces pauvres gens ne se rendent même pas compte que les vrais fascistes… ce sont eux !
Ils n’ont aucun respect pour une opinion qui n’est pas la leur, et ne sont nullement gênés d’utiliser les méthodes des régimes autoritaires pour bâillonner leurs opposants.
Mais surtout, surtout… combien de ces gens bien-pensants vivent au contact de ce qu’ils souhaitent voir s’installer chez les autres. Combien habitent dans des cités HLM au contact d’une majorité d’immigrés ? Combien habitent à côté d’un CADA ? AUCUN.
Un conseiller régional, anti CADA est présent à la manifestation. Il est aussi interviewé et ses propos sont on ne peut plus clairs.
Il dénonce l’échec complet des politiques gouvernementales successives dont le résultat est la situation catastrophique dans laquelle se trouve aujourd’hui la ruralité, comme ils disent.
Il indique que pour s’en sortir, il faut réindustrialiser les campagnes avec de petites unités de production couplées à une véritable politique de la natalité aidant spécialement les habitants des campagnes.
À l’inverse, le gouvernement – soutenu par la politique de l’Europe – entend solutionner le problème en imposant l’arrivée de populations venues de l’autre bout de la terre, ce qui créera immanquablement de multiples problèmes. Tout en provoquant la colère des habitants.
Pour preuve de la réalité de ces politiques alternatives, le maire s’est vu proposer par un entrepreneur un projet d’implantation d’une activité qui créera 20 à 25 emplois à Bélâbre. En lieu et place du CADA.
La décision doit être prise lundi 20 mars, lors d’un conseil municipal extraordinaire.
Que choisira ce maire immigrationniste ?
Le projet de cet entrepreneur avec 20 à 25 emplois à la clé, ce qui redynamisera à l’évidence ce petit village, ou l’installation d’un CADA qui n’apportera que des problèmes ?
++ WEBTUBE :Le plus mauvais président de la cinquième république (pire que Hollande, il faut le faire).Notre économie vacille, on ne reverra plus jamais les trente glorieuses.Préparons nous à des fins de mois difficiles !
Le FMI a récemment sifflé la fin de la récré et du “quoi qu’il en coûte”, en lançant un avertissement à la France, rendue au niveau de la Grèce de 2008, avant de sombrer au rang peu enviable du Zimbabwe, si nous gardons la même équipe de démolisseurs aux commandes du pays.
Dans la politique du pire nous avons un duo d’exception : Macron-Le Maire, deux irresponsables qui nous laissent un champ de ruines économiques sans précédent. Record de dettes, record de déficit public et record absolu du déficit commercial.
Ces deux incapables ont toujours de bonnes excuses pour s’exonérer de leur gestion de Pieds Nickelés, mais ils oublient que tous nos voisins font mieux que nous dans la même conjoncture.
La situation est dramatique
Alors que la croissance du PIB n’atteindra pas 20 milliards en 2023, nous devrons rembourser à nos créanciers plus du double en intérêts. Nous sommes le pays le plus écrasé d’impôts et de taxes, mais nous avons le bonnet d’âne des déficits et de la dette en Europe. Plus l’État nous rackette et plus les caisses sont vides. Macron est devenu fou et ne sait plus ce qu’il fait.
Ne vous étonnez donc pas si l’illuminé de l’Élysée est passé en force avec sa réforme des retraites. Vis-à-vis de Bruxelles, du FMI et de la BCE, il n’avait plus le choix. Un vote négatif aurait eu des conséquences économiques terribles du côté des marchés et de nos créanciers, sans lesquels la France coulerait inexorablement.
Jamais depuis 1945 notre pays n’a été dans un tel état de délabrement économique et social. Plus rien ne fonctionne et la nation est en train de se disloquer sous l’effet d’une gigantesque fracture identitaire que tous les gouvernements nient depuis des décennies, au nom de la mondialisation heureuse et d’un enrichissement multiculturel paradisiaque.
75 % des jeunes musulmans placent leur religion au dessus de la République, mais il paraît que l’intégration est réussie. La seule obsession du gouvernement n’est pas d’intégrer ses immigrés mais de combattre le racisme, à sens unique bien évidemment. C’est ainsi qu’on peut devenir français en détestant la France, un cas unique au monde. On n’expulse jamais, mais on régularise et on naturalise en masse.
Mais le pire est que personne, ni à droite ni à gauche, ne réagit au naufrage du bateau France. À croire que de la Nupes au RN, ils sont tous devenus macronistes, comme les Républicains, ces misérables lèche-bottes de l’Élysée sans honneur ni dignité.
Mais revenons au FMI
Le dérapage continuel des comptes publics ne passe plus. Les satisfecit de Bruno Le Maire qui se prend pour un prix Nobel d’économie, alors qu’il ne sait qu’augmenter la dette de 10 milliards par mois depuis qu’il est aux commandes de Bercy, ne trompent plus personne.
Les prévisions du FMI pour 2023 sont catastrophiques :
Croissance du PIB :0,7 %
Inflation :Au moins 8 % de moyenne
Déficit public :5,4 % du PIB
Le FMI a fait des prévisions pour tous les pays de la zone euro, et, à partir de 2023, la France devient le cancre de l’Europe au niveau de son déficit public :
Nous aurons le bonnet d’âne jusqu’en 2027 au minimum. Les deux quinquennats de Macron vont se traduire par 10 années de naufrage économique, avec un effondrement du niveau de vie et une explosion de la pauvreté sans précédent depuis 1945. Tous les pays de l’Union font mieux que nous.
Nous cumulons toutes les tares :
Une immigration démentielle qui coûte des dizaines de milliards (50 000 euros par an pour un seul mineur isolé. Soit 4 années de Smic !). Mais à gauche comme à droite, ce fardeau est passé sous silence. La droite ne jure que par l’immigration pour plaire au patronat, toujours insatiable dans sa quête de consommateurs toujours plus nombreux.
Nous partageons notre système social avec toute la planète, sans aucun contrôle. La fraude sociale, selon Charles Prats, dépasse les 50 milliards et elle est sans doute plus proche de 70 milliards.
Nous avons détruit notre industrie, dont la part dans le PIB est passée de 25 % à 10 % entre 1980 et 2023.
Nous tuons nos agriculteurs au nom du libéralisme débridé et de la concurrence déloyale imposée par Bruxelles. Nous n’exportons plus mais allons importer.
Pour financer cette gabegie généralisée, la France subit une fiscalité confiscatoire qui fait fuir les investisseurs et les créateurs de richesses et d’emplois.
La France est devenue le pays le plus dangereux d’Europe, ce qui n’encourage pas l’investissement ni le tourisme. Il n’y a pas pire que la violence et la peur pour appauvrir un pays en quelques mois.
Mais les impôts démentiels ne suffisant pas, il nous faut emprunter dès l’été pour finir l’année, comme la cigale de La Fontaine.
Tout cela devient insupportable et va finir pas une révolution
Qui peut supporter une inflation de 8 % ? Qui peut payer le litre d’essence à 2 euros ? Qui peut voir s’envoler ses factures d’électricité et de chauffage parce que nous accumulons les erreurs les plus tragiques quoi soient ?
– démolition de notre nucléaire, fleuron de notre outil industriel
– guerre et sanctions contre la Russie qui nous ruinent et font exploser les coûts de l’énergie
Surendettée, la France ne peut plus investir ni créer croissance et emplois
Nous roulons vers l’abîme et tout s’accélère
Les défaillances d’entreprises explosent malgré les aides ruineuses financées par l’emprunt, ou plutôt avec des chèques sans provisions.
Quant à la balance commerciale, déficitaire depuis plus de 20 ans, les sanctions antirusses l’ont propulsée vers les abîmes. C’était prévisible pour un pays comme la France qui importe son gaz et son pétrole, mais Macron et Le Maire ont foncé tête baissée sans voir le danger. Nous sommes dirigés par des gens immatures.
Voilà maintenant 6 ans que Macron est aux commandes. Nous en sommes à 700 milliards de dettes supplémentaires, 10 millions de pauvres, 400 milliards de déficit commercial cumulé et l’essence, le gaz et l’électricité à des prix record.
C’est beau la politique du “en même temps”. Pour un banquier, c’est assez sidérant je dois le dire.
Un commandant de bord qui piloterait comme Macron gère le pays serait depuis longtemps au fond de l’Atlantique avec ses 300 passagers.
Car rappelez-vous. C’est notre binôme de bras cassés qui prétendait dès février 2022 anéantir l’économie russe. Un an plus tard, le FMI émet une alerte contre la France et révise à la hausse tous ses pronostics sur l’économie russe. La France coule, la Russie se renforce.
Le PIB par habitant aux Etats-Unis augmente continûment relativement à la France et l’Allemagne. Il est désormais 80 % au-dessus de nous, selon le FMI, quand la Suisse est à plus du double. Désormais au 25e rang mondial en revenu par habitant, la distance de revenu entre nous et les Suisses ou les Américains est similaire à celle qui nous sépare des Grecs et des Portugais (50e et 40e pays dans ce classement). Nous pouvons aussi nous comparer à l’Allemagne : nous sommes 20 % plus pauvres en revenu par tête, un écart qui s’est creusé depuis 2007 (voir les graphiques ci-dessous).
D’où vient que nous ne soyons pas conscients de cela ? Parce que, habituellement, ces chiffres sont corrigés du coût de la vie – la PPP, pour « purchasing power parity ». Mais si on veut mesurer les rapports de force internationaux, ce sont les chiffres de PIB avant correction qui importent, ceux qui déterminent le nombre de tonnes de lithium ou de semi-conducteurs qu’un pays peut s’offrir. Si le prix local d’une coupe de cheveux ou d’une consommation dans un bar est plus basse dans les pays pauvres et atténue l’écart, tant mieux, mais c’est bien qu’ils sont pauvres. On n’échappe pas à cette logique.
En 2010, le PIB par habitant aux Etats-Unis était de 50.000 dollars, d’un peu plus de 40.000 en France et en Allemagne au cours du dollar/euro de l’époque. Source FMI
Le choc du Covid
On pourrait cependant arguer que le revenu moyen américain est tiré vers le haut par ses inégalités et que l’écart pour le ménage français moyen n’est pas si important. Cela est vrai, mais cela veut aussi dire, mécaniquement, que notre pays est moins attirant internationalement pour les plus qualifiés : pour les diplômés français, à l’écart de niveau de vie entre pays se rajoute donc la compression des revenus relativement à d’autres pays.
Ces divergences se révèlent en fait à la sortie des crises économiques. En 2007, nous avions confortablement blâmé la politique budgétaire, jugée insuffisante par rapport à la réponse américaine. Cette fois-ci, c’est le choc du Covid qui alimente ce déclassement, alors que nous avions largement ouvert les vannes budgétaires. Sont en cause à un titre ou à un autre : le système éducatif, la formation professionnelle, la motivation des salariés, une politique énergétique erratique, la politique du quoi qu’il en coûte, une innovation défaillante, etc., chacun trouvera de toute façon une explication confortant ses a priori.
Nous appauvrir en toute bonne conscience
Il y a cependant un dénominateur commun : les débats nécessaires sur les améliorations dans ces différents domaines démarrent immanquablement par leurs effets redistributifs, et, souvent, s’y arrêtent. Peut-être devrions-nous aussi demander quelle est l’incidence sur le revenu national, et pour paraphraser JF Kennedy : ne demandons pas seulement ce que notre pays peut faire pour nous (en redistribuant), mais aussi ce que nous pouvons faire pour lui (en contribuant).
(…)
En 2010, le PIB par habitant aux Etats-Unis en dollars courants était de 1,18 fois le PIB par habitant en France et en Allemagne, une fois les euros convertis au cours du dollar de l’époque. En 2023 l’écart est de plus de 1,8 fois avec la France et 1,6 fois avec l’Allemagne. Source FMI
En 1990, le PIB par habitant aux Etats-Unis en parité de pouvoir d’achat était de 1,21 fois le PIB par habitant en France et 116 en Allemagne. En 2023 l’écart est de plus de 1,35 fois avec la France et 1,17 fois avec l’Allemagne. Source FMI
++ WEBTUBE : Si c’est vrai tant mieux. On en avait marre d’entendre ses chroniques à deux balles !
Sophia Aram est vent debout suite à un retour de bâton de Cyrille Hanouna. Pour être plus précis, lors d’une chronique, Sophia a qualifié Hanouna et ses chroniqueurs de « décérébrés », de « bande d’abrutis congénitaux », de « populistes » et de « complotistes ». Cyrille a réagi à ces propos en exprimant son désaccord :
« Nous, on est honnête, mais toi au moins occupe-toi de ta maman ma chérie. Khadija Aram, condamnée à deux ans de prison dont six mois ferme… Pourquoi ? Elle est accusée d’avoir berné des personnes en situation irrégulière en leur faisant miroiter des titres de séjour alors qu’elle était adjointe au maire de Trappes. »
Le procédé « TPMP » peut sembler déplacé mais Sophia est loin d’être une débutante en matière d’insulte pour attaquer des millions de Français :
En février 2022, Sophia Aram avait qualifié les manifestants qui ont participé aux “convois de la liberté” contre le pass sanitaire de “cons”, “fachos”, “beaufs” et “poujadistes” sur France Inter.
Sophia Aram a qualifié de « gros cons » les électeurs du Rassemblement national dans une chronique sur France Inter et utilisé d’autres termes péjoratifs comme “fachos”, “racistes”, “xénophobes” ou “homophobes” pour les décrire. Ajoutant qu’elle ne souhaitait pas dialoguer avec eux ni les comprendre, mais juste les insulter.
Concernant les Gilets Jaunes, elle aura ces mots : « Le gilet jaune est magique, il peut transformer n’importe quelle endive en Che Guevara des ronds points. »
La gauchiste Sophia Aram aime insulter une grande partie du peuple Français mais n’apprécie guère qu’on lui réponde. Susceptible ! C’est par le bégaiement qu’elle fera sa derrière chronique, le tremolo dans la voix, l’œil perdu dans sa propre connerie. Nous sommes face à une chronique en forme de serpillère mal essorée… Sa descente d’organe colle avec son nouvel environnement, car quand elle sortira du bâtiment sécurisé de France Inter, elle retrouvera l’odeur nauséabonde de ses chroniques, grâce aux poubelles laissées par les éboueurs. Ces populistes qui l’emmerdent.
Ce mercredi 15 mars, les institutions européennes promeuvent, notamment par la voix de Marion Lalisse, nouvelle coordinatrice de la lutte contre la haine anti-musulmane, la Journée contre l’islamophobie. Discours en arabe, promotion du hijab, sensibilisation à l’islamophobie… Tous ces récents signaux témoignent de l’influence grandissante de l’islam radical à Bruxelles. Sous couvert d’antiracisme, de valorisation de la jeunesse musulmane et d’actions humanitaires, des associations islamistes parviennent à décrocher d’importantes subventions européennes. Selon l’anthropologue Florence Bergeaud-Blackler, spécialiste du sujet et interrogée par Le Figaro, ces financements s’élèveraient « à hauteur de dizaines de millions d’euros ». Parmi les ONG concernées, Islamic Relief (Secours islamique) tire son épingle du jeu, avec près de 40 millions d’euros de subsides européens reçus en une quinzaine d’années. Et ce, malgré des liens troubles entre l’association et les Frères musulmans.
Antisémitisme, terrorisme et Frères musulmans
Fondé en 1984, Islamic Relief, organisation caritative musulmane, agit au niveau international auprès des « populations vulnérables ». En Syrie, Turquie, Bosnie-Herzégovine… l’association vient en aide aux personnes touchées par la famine, les phénomènes naturels ou le manque d’instruction. Derrière cette vitrine bien lisse, Islamic Relief fait face, depuis plusieurs années, à de nombreuses polémiques. En 2020, Tayeb Abdoun, ancien dirigeant de l’association, était accusé d’antisémitisme. La même année, le Times révèle que Heshmat Khalifa, autre membre éminent de l’ONG, était contraint de démissionner après avoir qualifié les Juifs de « petits enfants de singes et cochons ».
À ces scandales s’ajoute la proximité présumée entre Islamic Relief et les Frères musulmans. Comme l’explique Kamal el-Helbawy, ancien membre de la confrérie, dans le livre The Closed Circle : « Les dirigeants d’Islamic Relief sont des Frères musulmans. » Une affirmation réfutée par l’ONG, et ce, alors même que l’un de ses cofondateurs, Essam el-Haddad, a été conseiller du président égyptien Mohamed Morsi, membre notoire des Frères musulmans. D’autre part, le gouvernement fédéral allemand, en avril 2019, considère que l’antenne allemande de l’association entretient « des liens personnels importants avec les Frères musulmans ou des organisations qui leur sont liées ». Plus grave encore, Israël, tout comme les Émirats arabes unis, soupçonnant Islamic Relief de faire partie du système de financement du Hamas, classe l’ONG sur sa liste des organisations terroristes.
14 millions d’euros en six ans
Malgré ces éléments et de nombreuses mises en garde, l’Union européenne continue de subventionner généreusement l’association musulmane. Entre 2014 et 2020, selon le site de transparence financière de l’UE, l’ONG a ainsi reçu près de 14 millions d’euros ! En 2020, date de la dernière subvention enregistrée, Islamic Relief a perçu 35.125 euros dans le cadre du programme Awareness with human action, un projet européen pour aider la collaboration des responsables religieux. Pour l’année 2019, la seule branche allemande d’Islamic Relief a, pour sa part, bénéficié d’une allocation de 712.000 euros. Ces aides financières sont, la plupart du temps, versées au titre de l’aide humanitaire.
À ces subventions européennes s’ajoutent les aides versées directement par les États membres. Le Middle East Forum note ainsi, dans son rapport de 2018, qu’une aide de 1,1 million de dollars a été versée à l’ONG par le gouvernement espagnol en 2011/2012. La Suède lui a également attribué une aide 6,8 millions de dollars. La France, quant à elle, verse près de 2 millions d’euros au Secours islamique français, association proche d’Islamic Relief. Outre ces aides financières, Islamic Relief a été désigné « partenaire humanitaire » de la Commission européenne jusqu’en 2027.
Maintes fois interrogées sur la pertinence de continuer à verser de généreuses subventions à Islamic Relief, dont certaines activités semblent en contradiction avec la charte des valeurs de l’Union européenne, les institutions européennes assurent se montrer vigilantes et n’avoir, à ce jour, trouvé aucune preuve de quelconque compromission de l’ONG musulmane… Mais Islamic Relief n’est peut-être que la partie émergée de l’iceberg. Combien d’associations, compromises avec les Frères musulmans et plus discrètes, réussissent également à soutirer des aides financières à l’Union européenne ?
Ce 16 mars, jour du vote final de la loi sur la retraite, promettait d’être animé. Les députés et les Français n’auront pas été déçus… Comme dans une pièce de théâtre, le gouvernement s’est fait attendre à l’Assemblée. Arrivé en retard, il a été accueilli par une bronca précédant une « Marseillaise ». Les députés de la NUPES avaient brandi des pancartes : « Démocratie, 64 ans, c’est non ! » Le Premier ministre Élisabeth Borne a été contrainte d’attendre les derniers couplets de LFI sous l’œil réprobateur du reste de l’Assemblée, communistes compris. Le chant a entrainé une suspension de séance qui n’aura pas suffi à apaiser les esprits. Élisabeth Borne est inaudible. « Démission », scande le RN, tandis que la « Marseillaise » de LFI continue.
La réforme des retraites est donc passée. Dans la violence. C’était le seul axe de campagne d’Emmanuel Macron. L’idée était imposée par le pouvoir dans les esprits : c’était lui ou le chaos. Lui ou le retour de la peste brune. Lui ou Le Pen.
Las. Les élections législatives ont contrecarré les plans de la majorité devenue relative. Fini la chambre d’enregistrement du régime présidentiel, place au parlementarisme, aux tractations et aux négociations. « S’abstenir, c’est voter pour », a martelé le Rassemblement national pendant 24 heures. Un RN dont le chef de file, Marine Le Pen, a été très clair, la veille du vote : « Nous voterons unanimement contre », a affirmé, devant les caméras aux Quatre-Colonnes, celle qui, par deux fois, a affronté Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle. « Le groupe RN utilisera tous les moyens réglementaires et constitutionnels qui sont à disposition pour lutter contre ce texte », a martelé le groupe, dans un communiqué envoyé hier soir, après l’accord trouvé par la commission mixte paritaire. Les moyens réglementaires étaient nombreux : motion de rejet préalable, motion de censure du gouvernement… Tous ces outils ont été neutralisés par le 49-3, mais l’issue doit aussi beaucoup à une opposition fracturée, à une NUPES incapable de passer outre ses postures idéologiques pour mêler sa voix ou sa signature avec celles du RN. Un groupe LR déboussolé entre ses députés de la France périphérique et ceux qui reposent sur un électorat Macron-compatible, et surtout terrorisé à l’idée d’une dissolution qui pourrait achever cette équipe déjà famélique et menacée de multiples scissions. « Cette menace de dissolution est une tentative de pression sur les élus de la majorité et des Républicains tentés de voter contre », dénonce, auprès de BV, le député RN du Loiret Thomas Ménagé. Le jeune élu sait de quoi il parle. Le département du Loiret fait partie de ces territoires en pleine bascule en faveur du parti de Marine Le Pen. Ce n’est pas un hasard si le député MoDem de la circonscription voisine, Richard Ramos, était des plus critiques vis-à-vis de cette réforme et a fait part de son opposition. Son siège est des plus menacés. Il en est de même pour le député Renaissance de l’Hérault Patrick Vignal, survivant de la législature précédente dans un territoire qui a vu la NUPES et le RN faire d’excellents scores. « S’il y a dissolution, on sera nombreux à sauter », craint l’élu méridional. L’utilisation de cet outil constitutionnel aura eu le mérite de calmer les scrupules, d’oblitérer les reculades. « Ce texte passe sans majorité », a sobrement analysé Marine Le Pen. Le groupe du RN s’est réuni à 16 heures, cet après-midi, pour faire un point sur la situation.
LR : la bascule n’a pas opéré
« Ce compromis n’était pas mon souhait mais le vôtre », affirme Élisabeth Borne, toujours inaudible face à une NUPES qui chante la « Marseillaise ». Le Sénat à majorité LR avait ouvert la voie à ce compromis. Après avoir pesé dans la commission mixte paritaire, la chambre du Luxembourg a voté à une très large majorité la réforme en l’état, renvoyant le projet en lecture définitive à l’Assemblée nationale. Pour le chef de file des LR, Bruno Retailleau, « ce vote n’est en aucun cas un soutien inconditionnel au gouvernement », a-t-il précisé sur la chaine LCP AN, ce matin du 16 mars. Mais sur BFM TV, ce même jour, Éric Ciotti a précisé les limites de l’indépendance : « Le groupe LR ne s’associera ni ne votera aucune motion de censure. » Ce sauvetage par les LR, l’utilisation du 49.3 l’aura rendu caduc. Les sénateurs LR ont acté le divorce au sein de la famille des Républicains qui n’ont pas été capables de rassurer l’exécutif quant au vote de ce projet, renvoyant le groupe présidé par Olivier Marleix devant ses propres contradictions. Un texte qui était pourtant apparu comme un compromis à l’avantage des LR.
« En utilisant la force, ils ont nourri, voire légitimé, le chaos provoqué par la NUPES », peste un député du RN auprès de BV. Le bras de fer se mue en bras d’honneur. « L’utilisation du 49.3 aujourd’hui nous fait changer de dimension. Ils étaient dans une crise politique, les voilà dans une crise de régime », note, pour sa part, le député du Gard Pierre Meurin. Au fond, rien n’est réglé au palais Bourbon. L’exécutif a sa réforme, au prix de la violence politique et sociale. Il tient sa victoire contre la majorité de ses concitoyens mais rien n’est joué. Après cette victoire à la Pyrrhus face aux institutions, la réforme des retraites va devoir passer l’examen de la rue. Une aubaine inespérée pour la NUPES qui peut donner libre cours à son goût pour le chaos.
Ecoutez DJMusic.fr
