Jour : 11 décembre 2021

La chanson du jour, Drift Away – Mika Olson

Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

La Covid19 a encore frappée. A nouveau les établissements de nuit où l’on peut danser sont fermés. Il vous reste votre ordinateur ou votre smartphone sur lequel vous pouvez encore jouer un titre de Mika Olson, au fond de votre chambre…mais je vous fais confiance, vous serez certainement bien accompagné. Bonne soirée !

Concours de mémorisation de Hadith appelant à faire « couler le sang » des apostats à la Grande Mosquée de Paris

Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

En octobre dernier, la Grande Mosquée de Paris, dont nous avions vu les références radicales de son « guide d l’étudiant », a organisé un concours de mémorisation des « 40 hadith  » du jurisconsulte Nawawi (1233-1277), un recueil incontournable chez les sunnites de toute tendance, vendu en Fnac et dans toutes les librairies musulmanes. 

Or, que contiennent ces fameux hadith (traditions rapportant les paroles du prophète, deuxième source de la loi islamique)?

Le hadith n° 8 :

«Il m’a été ordonné de combattre les hommes jusqu’à ce qu’ils témoignent qu’il n’est d’autre divinité qu’Allah, et que Mohammed [Mahomet] est Son Envoyé, qu’ils accomplissent la prière rituelle, qu’ils acquittent la Zekâa (1) »

Le hadith n°14 :

«Il n’est pas licite de faire couler le sang du musulman, sauf s’il s’agit d’un des trois coupables que voici: le fornicateur dont le mariage a été consommé, le meurtrier qui subira le sort de sa victime, et l’apostat qui se sépare de la communauté musulmane».

Le hadith n°17 :

«Certes, Allah a prescrit de pratiquer le bien en toutes choses. Lors donc que vous tuez, tuez bien. Lors donc que vous égorgez, égorgez bien. Que chacun de vous aiguise son coutelas et traite bien sa victime».

Les victimes en question seraient-elles uniquement des animaux concernant ce dernier Hadith ? C’est ce que tentent de faire croire les militants musulmans aux non musulmans pour rassurer.

Dans la traduction de Mohammed Tahar, éditée aux Deux Océans, choisie par l’Institut du Monde Arabe (référence NAW 242.11 de la bibliothèque de l’IMA) le traducteur précise que si dans le Hadith 17 (p.46), le mot « égorgez » concerne les animaux, il précise également que le verbe « tuez » concerne les hommes. Ces deux précisions se trouvant entre parenthèse.
Le traducteur Mohammed Tahar, spécialiste de la langue arabe classique, accompagne le hadith 17 d’une note explicative en bas de page, dont voici la reproduction intégrale : :
 » Dans les cas d’exécution (décapitation par le sabre), le bourreau est tenu d’avoir une lame parfaitement aiguisée. L’application de la peine capitale en vertu d’une Loi révélée doit s’accompagner de dignité et de respect pour l’être humain ,pour qui, si il est croyant, le bien le plus cher n’est certes pas la vie de ce monde. »

Du « respect pour l’être humain », Ben voyons !

Pour les naifs qui pensent que la Grande Mosquée de Paris représente l’islam tranquille versus l’islamisme, rappelons que du temps où elle était présidée par Dalil Boubakeur, la GMP a toujours défendu les Frères de l’UOIF, même lorsque six de ses conférenciers extrémistes orientaux furent interdits de séjour en 2012 pour leurs appels au meurtre lire ici ! Boubakeur a aussi pris la défense de l’imâm de Toulouse Mohamed Tatai en juillet 2018 après ses propos sur le jihâd et les juifs qui doivent être tués à la fin des temps selon la tradition islamique (Lire ici).

Abdallah Zekri, un des responsables de la Grande Mosquée de Paris s’en est pris à la jeune Mila menacée de mort en ces termes «qui sème le vent récolte la tempête. Cette fille, elle sait ce qu’elle a dit. Elle a pris ses responsabilités. Qu’elle critique les religions, je suis d’accord, mais d’insulter et tout ce qui s’ensuit… Maintenant, elle assume les conséquences de ce qu’elle a dit ».Plus récemment, 

Enfin, la Grande Mosquée de Paris participe à un Conseil National des Imâm, voulu par Gérald Darmanin, regroupant toutes les mouvances islamistes, lire ici.

(1) Il s’agit de la contribution financière dont doit s’acquitter le musulman, à la manière du denier du culte catholique.

Articles récents :

https://www.islamisation.fr/2021/06/09/liberte-religieuse-sauf-en-cas-de-diffusion-de-sa-mecreance-a-la-grande-mosquee-de-reims/

https://www.islamisation.fr/2021/06/07/le-principal-representant-de-lislam-en-espagne-lie-a-al-qaida-diffuse-la-litterature-djihadiste-au-sein-de-la-grand-mosquee-de-madrid/

Observatoire de l’islamisation

Présidentielle 2022. Deux Bilderberg au second tour ?

Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

D’après un sondage récent, Valérie Pécresse devancerait Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle du mois d’avril 2022. Alors qu’on nous annonce un peu partout la fin du mondialisme, il est curieux de voir ces deux personnes se retrouver en finale.

Leurs cursus sont assez voisins. Valérie Pécresse, tout comme Emmanuel Macron, sort de l’ENA. Tous les deux ont été distingués comme « young leader » par la French American Foundation. Valerie Pécresse le fut en 2002 et Emmanuel Macron en 2012. Ils sont aussi tous les deux passés par le Bilderberg, Macron en 2014  et Pécresse en 2012.

Qui sont les « young leaders » ?

Certains y voient « la fabrique des présidents ». On peut les comprendre. Comment sont-ils recrutés ? Apparemment, cela se fait assez discrètement. On constate simplement que tous ont en commun un parcours qui les a amenés à côtoyer les cercles de pouvoir. Beaucoup ont fait l’ENA, mais pas tous. D’après certains témoignages, l’approche initiale se fait par l’ambassade américaine dans le cadre des « international visitors », qui est un programme d’échange entre jeunes français et américains, mais qui existe aussi entre les Etats-Unis et de nombreux autres pays. Une inflexion sensible dans la sélection  a été faite après le 11 septembre 2001 pour ouvrir « à la diversité » ces voyages d’études. Certes, tous ces brillants jeunes gens ne deviendront pas « young leaders » mais, hasard ou intention, beaucoup en sont issus.

Il est intéressant de constater la liste des gens à qui la la fondation franco-américaine a décerné cette distinction qui, d’une manière évidente, facilite la trajectoire de ceux qui, rapidement, feront partie de l’élite politico-médiatique et qui trouveront des rôles de premier plan dans notre société.

Il est curieux de constater comment un groupe de gens aussi restreint, (quelques centaines tout au plus) tient une telle place dans la vie politique française. Et vous remarquerez que seuls très rares récipiendaires font état de cette distinction. Il y en a également qui ont le sentiment de s’être fourvoyés dans cette aventure qui est aux antipodes du patriotisme national.

Des « young leaders » au Club des Bilderberg

Ce club très fermé a été fondé par David Rockefeller et le Prince Bernhard des Pays-Bas en 1954, précisément à l’hôtel du Bilderberg. Au départ créé pour renforcer la crédibilité de l’OTAN auprès des Européens, ce club très fermé s’est progressivement transformé en support du mondialisme.

Et ce n’est pas que le mondialisme économique qu’il défend. Les choses vont beaucoup plus loin puisqu’il préconise, par la voix de son fondateur, la mise en place d’un vrai gouvernement mondial, et cet exécutif planétaire devrait être aux mains de chefs d’entreprise.

Voici un court extrait de ses Mémoires (P 405)

« Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être. »

On peut également lire, prononcée en 1994, la phrase suivante, dont le coté prophétique est saisissant :

« La présente fenêtre d’opportunité, durant laquelle un ordre mondial pacifique et interdépendant peut-être construit, ne sera pas ouverte pour très longtemps. Nous sommes à l’orée d’une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est une crise majeure appropriée, et les nations accepteront le Nouvel Ordre Mondial.»

Enfin, parlant des conférences du Bilderberg, il s’est adressé à la presse par ces mots :

« Nous sommes reconnaissants envers le Washington Post, le New-York Times et le magazine Times, ainsi que les autres publications dont les directeurs étaient présents à nos réunions et qui ont promis de garder le silence pendant près de 40 ans. Il aurait été impossible de développer notre plan pour le monde si nous avions été sous les feux des projecteurs. Maintenant, le monde est plus évolué et mieux préparé pour une marche forcée vers un futur gouvernement mondial. »

Il est difficile d’être plus clair.

Alors, pourquoi le faire à l’insu des peuples ? Qu’y a-t-il de si inavouable dans ce projet ?

La face cachée du mondialisme

Guy Boulianne, sur son site, nous fournit une explication assez complète :

Comme je l’ai déjà dit, nous sommes confrontés à une tromperie colossale, fondée sur le mensonge et la fraude.

« Cette tromperie part du principe que les justifications invoquées par l’autorité à l’appui de son action à notre égard sont sincères. Plus simplement, l’erreur consiste à considérer les dirigeants comme honnêtes et à supposer qu’ils ne nous mentent pas. Nous nous obstinons donc à trouver des justifications plus ou moins plausibles, dans le seul but de ne pas reconnaître que nous faisons l’objet d’une conjoncture planifiée dans les moindres détails. Et tandis que nous essayons d’expliquer rationnellement des comportements irrationnels ; alors que nous attribuons une logique à l’action illogique de ceux qui nous gouvernent, la dissonance cognitive nous amène à fermer les yeux sur la réalité et à croire aux mensonges les plus éhontés.

Nous aurions dû comprendre – je l’écrivais dans le passé  – que le plan du Great Reset [de la Grande Réinitialisation] n’était pas le fruit des divagations de quelques « complotistes », mais la preuve brute d’un dessein criminel, conçu depuis des décennies et visant à l’instauration d’une dictature universelle dans laquelle une minorité de personnes incommensurablement riches et puissantes entend asservir et soumettre toute l’humanité à l’idéologie mondialiste. Parce que l’accusation de « conspirationnisme » pouvait peut-être avoir un sens alors que la conspiration n’était pas encore évidente, alors qu’aujourd’hui nier ce que l’élite a conçu depuis les années cinquante est injustifiable. Ce que Kalergi, les Rothschild, les Rockefeller, Klaus Schwab, Jacques Attali et Bill Gates ont dit après la guerre a été publié dans des livres et des journaux, commenté et repris par des organismes et fondations internationaux, réalisé précisément par des partis et des majorités gouvernementales. Les États-Unis d’Europe, l’immigration incontrôlée, la réduction des salaires, l’annulation des garanties syndicales, la renonciation à la souveraineté nationale, la monnaie unique, le contrôle des citoyens sous prétexte d’une pandémie, la réduction de la population par l’utilisation de vaccins avec de nouvelles technologies ne sont pas des inventions récentes, mais le fruit d’une action planifiée, organisée, coordonnée. Une action qui de toute évidence colle parfaitement à un seul scénario sous une seule direction. »

Quoi de plus simple que d’inventer une fausse concurrence entre deux candidats dont on peut penser, compte-tenu de leur parcours respectif, qu’ils seront nécessairement dans la continuité de ce plan dont le but est d’installer un gouvernement mondial dont on ne voit pas comment celui-ci pourrait être issu d’un processus démocratique.

Electeurs, après avoir bien tout ceci en tête avant de déposer votre bulletin dans l’urne, ne faites pas en sorte de condamner à jamais cette démocratie à laquelle nous sommes si attachés.

Jean Goychman, Breizh-info.com

Précision : les points de vue exposés n’engagent que l’auteur de ce texte et nullement la rédaction. Média alternatif, Breizh-info.com est avant tout attaché à la liberté d’expression. Ce qui implique tout naturellement que des opinions diverses, voire opposées, puissent y trouver leur place.

Tourisme. La fréquentation en baisse en 2021 en Bretagne administrative par rapport à 2019

Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

La fréquentation des établissements touristiques bretons durant la saison d’été est en baisse en 2021 par rapport à 2019, avant la crise sanitaire, comme le montre une enquête de l’INSEE parue jeudi 9 décembre.

La moindre présence des touristes en provenance de l’étranger pénalise les établissements. C’est notamment le cas des hôtels de la région, dont le cumul de nuitées de mai à septembre 2021 reste bien inférieur à celui de 2019. Dans les campings, la hausse de la fréquentation par les touristes résidant en France permet de limiter la baisse du nombre de nuitées. Au fil de la saison, la fréquentation touristique se rapproche de son niveau de 2019, le dépassant même en septembre. Les chiffres d’affaires dans les hôtels et les restaurants restent en 2021 très en deçà de leurs niveaux d’avant-crise.

De mai à septembre 2021, la fréquentation des établissements touristiques atteint 17,4 millions de nuitées en Bretagne, tous types d’établissements confondus. Ce nombre de nuitées est en baisse de 7,7 % par rapport à 2019, avant la crise et les mesures sanitaires. Cette contraction est toutefois moins forte qu’au niveau national (– 17,4 %). La Bretagne est ainsi la région française qui enregistre la baisse la plus faible entre 2019 et 2021, juste devant la Nouvelle-Aquitaine (– 7,8 %).

Moins de touristes en provenance de l’étranger

Les mesures sanitaires délirantes ont fortement limité les entrées sur le territoire national. Par conséquent, la clientèle étrangère a été beaucoup moins présente, dans la région comme au niveau national. Le nombre de nuitées des touristes en provenance de l’étranger diminue ainsi de 51,1 % en Bretagne entre la période de mai à septembre 2019 et la même période en 2021. Cette baisse est similaire à celle constatée dans l’ensemble de la France métropolitaine (– 53,3 %). La clientèle non résidente représente ainsi, entre mai et septembre 2021, 10,9 % des nuitées réalisées dans la région, contre 20,6 % en 2019.

Au fil de la saison 2021, la fréquentation touristique se rapproche de celle de 2019

La baisse du nombre de nuitées s’observe en particulier en début de saison. La fréquentation touristique pour les mois de mai et juin est moindre de 21,4 % en 2021 par rapport à la même période en 2019. Cet écart se réduit au cœur de la saison, avec une diminution de 5,6 % des nuitées pour les mois de juillet et août cumulés. Au cours du mois de septembre 2021, la fréquentation touristique dépasse même légèrement son niveau de 2019 dans les établissements touristiques de la région .

En Bretagne comme au niveau national, l’évolution du nombre de nuitées diffère fortement selon le type d’établissement. La fréquentation hôtelière reste affectée en 2021 par la crise sanitaire En 2021, les établissements hôteliers de la région enregistrent 3,9 millions de nuitées pendant les mois de mai à septembre, soit 14,2 % de moins que sur la même période en 2019. Ici aussi, cette baisse résulte principalement des touristes en provenance de l’étranger, dont la fréquentation chute de 54,4 % entre 2019 et 2021. Si en début de saison la fréquentation par la clientèle résidente s’avère en deçà de celle enregistrée en 2019, la situation s’inverse à partir du cœur de saison. Sur l’ensemble de la période de mai à septembre, le nombre de nuitées de cette clientèle résidant en France dans les hôtels bretons diminue de 4,4% entre 2019 et 2021.

À l’échelle départementale, le recul du nombre de nuitées dans les établissements hôteliers présente des différences. Elles concernent les nuitées résidentes (de – 6,7 % en Ille-et-Vilaine à + 0,5 % dans les Côtes-d’Armor), mais surtout sur les nuitées non résidentes. Ces dernières sont ainsi en baisse de 45,2 % dans le Morbihan et jusqu’à 60,9 % en Ille-et-Vilaine.

Les campings résistent mieux que les hôtels

Avec 3,9 millions de nuitées dans les hôtels en 2021, la fréquentation a baissé de 14 % en comparaison avec la saison d’été 2019. Cette baisse résulte principalement de la moindre présence de la clientèle en provenance de l’étranger.

Le département d’Ille-et-Vilaine a été particulièrement affecté avec un recul du nombre de nuitées non résidentes de 61 %. Moins touchés, les campings bretons ont enregistré près de 11 millions de nuitées, soit une baisse de 5 % par rapport à la saison 2019. La clientèle résidente y est en augmentation (+ 9,4 %). Les autres hébergements collectifs de tourisme totalisent 2,5 millions de nuitées en Bretagne. Le recul de la fréquentation (- 8,5 %) est plus limité qu’au niveau national (- 15,2 %).

Lire la suite de l’étude ici

Breizh-info.com

Des touristes restent au milieu de la route face à des éléphants et c’est un mauvais plan

Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

En Afrique du Sud, des touristes effectuaient un safari dans la réserve Selati Game lorsque des éléphants se sont présentés face à eux sur une route. Les guides ont choisi de ne pas bouger et ce n’était pas vraiment la meilleure décision.

Le règne de l’homme-masse, une fatalité ?

Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Dans cette vidéo, nous aborderons un penseur encore trop méconnu dans le public francophone, à savoir Jose Ortega y Gasset, auteur d’un chef d’œuvre de la pensée politique du XXe siècle : La révolte des masses.

Philosophe de haute stature, Ortega se livre à une critique d’une grande profondeur de l’homme-masse moderne et du règne de la médiocrité. Néanmoins, pour lucide qu’il soit de la situation politique et intellectuelle de l’Europe, il ne pense pas que cette dernière connaisse un déclin inéluctable.

Refusant tout fatalisme historique, Ortega y Gasset estime que c’est seulement lorsque les Européens se saisiront à nouveau d’un projet à la hauteur de leur temps qu’ils vaincront la médiocrité et l’apathie qui consiste à se laisser vivre.

Revue Elements

Quelle droite gagnera en 2022 ?

Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Dans le cadre de son émission « Interdit d’interdire », Frédéric Taddeï propose un débat sur « Quelle droite gagnera en 2022 ? » avec François Bousquet, rédacteur en chef de la revue Éléments et directeur de La Nouvelle librairie, Charles Consigny, avocat, écrivain, Aurélie Gros, présidente de « La France vraiment ! » et William Thay, président du cercle de réflexion indépendant « Le Millénaire ».

Cinéma : Ailleurs, partout, les tristes tribulations d’un migrant iranien qui rêvait d’Angleterre

Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Shahin, un jeune migrant iranien de 20 ans, quitte son pays. Objectif : l’Angleterre. Le protagoniste n’apparaît jamais à l’écran, seule sa voix résonne sur des images lugubres montrant des autoroutes, des coins de rues sombres et des commerces désertés. Dans une mise en scène particulièrement malaisante et dramatique, des sons de radios, des bruitages et des grésillements ajoutent encore à l’anxiété de l’atmosphère. Ailleurs, partout est un film franco-belge d’Isabelle Ingold et Vivianne Perelmuter sorti en salle le 1er décembre. Usant largement du pathétique, ce film traite du désenchantement des migrants à leur arrivée sur la terre dont ils ont rêvé.

Le scénario nous montre l’exil du jeune homme à travers des vidéos de caméras de surveillance et des échanges téléphoniques avec sa famille, le service d’immigration et les deux réalisatrices.

Shahin vient d’une famille musulmane iranienne qui ne semble pas vivre particulièrement dans le besoin. Sa sœur et lui sont allés jusqu’à un niveau d’étude « pré-universitaire » et ont grandi dans la ville de Fuladshahr, au nord du pays. Les raisons de son départ ne sont pas claires. Le film évoque deux versions : d’un côté une envie presque humaniste de découvrir et de voyager à travers le monde et de l’autre, la persécution et la crainte du gouvernement iranien. Avec sa mère, Shahin parle des études, il veut gagner de l’argent et rencontrer des filles mais se déclare réfugié au service d’immigration. Il assure qu’il risque sa vie en Iran à cause de sa conversion au Bahaïsme, une religion monothéiste défendant l’unité spirituelle de l’humanité.

Par le biais de plusieurs passeurs, Shahin traverse à pied, en bus et en voiture la Turquie, puis la Grèce, pour une somme d’environ 40 euros. Il reste en Grèce un an et demi sans chercher à régulariser sa situation car, d’après lui, « la Grèce n’est pas un pays sûr ». Son niveau d’études lui permet de gagner un peu d’argent. Il fait office de traducteur auprès des migrants, parvient à prendre un avion pour Londres avec le passeport d’un tiers et touche enfin la Terre promise. Mais il déchante rapidement face à la réalité de cette « vie froide » où « il pleut partout ». Londres était plus riante sur Internet. Shahin est transféré dans une ville minière où sont entassés les migrants en situation irrégulière. Dans son seul quartier, trois mosquées sont déjà installées. « Il ne s’attendait pas à une ville aussi pauvre », fredonne la voix off.

En colocation avec deux Kurdes et deux Soudanais, le migrant iranien reste enfermé dans son appartement sans aucun projet, il tourne en rond à la limite de devenir fou et s’endurcit petit à petit. Il écoute au téléphone les lamentations de sa mère inquiète pour son fils. « Tous les matins, je me réveille en colère », dit-il à sa mère. « Il dort le jour pour ne pas le voir passer », précise la voix off. Peu à peu, Shahin tourne l’aigreur de sa déception et de son inactivité non pas contre sa décision de migrer mais contre son pays d’accueil ! Il se sent « trahi par un monde qu’il aurait aimé estimer ».

Finalement, le jeune Iranien obtient sa demande d’asile, se met à suivre des cours en ligne sur l’investissement en bourse, persuadé que sa réussite financière en découlera. L’espoir renait pour lui. Mais pour les autres migrants ? Un film unique pour toucher du doigt la grande misère des migrants ballotés de part le monde. Ailleurs partout entonne, en creux, une ode vibrante à la patrie, cette terre des pères à laquelle tout nous rattache. Sa perte est une blessure qui ne guérit pas. Le film jette enfin un regard réaliste sur l’horreur du sans-frontiérisme.

Boulevard Voltaire

Nouvelle-Calédonie : vous êtes au courant qu’il y a un référendum ?

Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884

Sinon des débats, avons-nous à tout le moins entendu des informations brèves sur le référendum en Nouvelle-Calédonie qui doit se dérouler ce dimanche ? Rien, ou du moins pas grand chose : le sort de ce territoire lointain laisse les médias indifférents qui ont Zemmour, Covid et aussi Pécresse/Ciotti sur le chaudron !

Quant au Président, petite touche sentimentale lors de sa dernière conférence de presse, hors de la neutralité due à la fonction : « la France serait moins belle sans la Nouvelle-Calédonie »…

Troisième consultation avec la même question qui appelle un « oui » et donc la libération de ce territoire de la tutelle de la République française. En effet, telle est sa formulation : « Voulez-vous que la Nouvelle-Calédonie accède à la pleine souveraineté et devienne indépendante ? »

La sollicitation eût pu être au contraire : « Voulez-vous que la Nouvelle-Calédonie demeure une collectivité de la République française ? »

Revoir le long processus concernant le statut de cet archipel depuis sa colonisation.

Mais, pour l’instant, contretemps de ceux qui militent pour une réponse positive à la question, le FLNKS – Front de libération nationale kanak et socialiste – a appelé à la « non-participation » en raison de la crise sanitaire, et réclamé le report du vote en 2022.

Donc, si le scrutin se déroule comme prévu, la majorité pourrait derechef revenir aux loyalistes ?

Rendez-vous dimanche soir, si les télés veulent bien consentir à informer la métropole…

Henri Gizardin, Boulevard Voltaire

Philippe de Villiers se rallie à Éric Zemmour et l’accompagnera en Arménie

Articles : Dec. 2021 – Nov. 2021 – Oct. 2021 – Sept 2021 – Aout 2021

Facebook : https://www.facebook.com/ORTF-News-107572991571884